Сравнение видов топлива для отопления дома

Содержание

Сравнение пеллет отопления с газом/дровами/углем и другими видами

Сравнение видов топлива для отопления дома
Skip to content

Плюсы

+ Наименьшая стоимость по сравнению с другими видами топлива
+ Большой выбор оборудования на любой вкус и кошелек
+ Увеличение стоимости участка земли с подключенным газопроводом
+ Отсутствие необходимости его хранения
+ Хорошее качество топлива

Минусы

Стоимость подключения в Краснодарском крае для физических лиц составляет в среднем около 200 тыс. руб. если газовая труба проходит «по вашей улице» и значительно большие деньги соразмерные удаленности газовой трассы от место постройки в случае возможности подключения (несколько миллионов рублей вполне реальные суммы).С юридическими лицами всё значительно сложнее.

Постоянный рост тарифов и повышенные тарифы для юридических лиц

Постоянное внимание проверяющих органов при мощности котельной более 1 МВт и соответствующие требования к обслуживающему персоналу и оборудованию
Пожароопасность
Сложная систем согласований
Привязанность постройки территориально (только рядом с газопроводами)
Необходимо помещение с определенными требованиями (например кафель на полу и стенах, окно определенного размера и прочие)
Необходим проект, подключение осуществляется только газовыми службами
Необходимо приобрести и установить счетчик газа, который требует периодической метрологической поверки или замены.
Нестабильность давления и подачи топлива при больших нагрузках в сети

2. Дрова

Плюсы

+ Классическое топливо
+ Доступность
+ Большой выбор оборудования от самодельных до высокопрофессиональных изделий

Минусы

Невозможность автоматизации и соответственно комфортной эксплуатации котельной
Необходимость постоянного контроля за наполненостью котла топливом
Стоимость получения тепла сравнима с пеллетами из дерева
Нестабильность топлива по влажности, размеру, качеству
Необходим большой объем места для хранения
Низкий КПД котлов за исключением дорогих высококлассных моделей
В абсолютном большинстве высокая влажность дров, что отрицательно влияет на их теплотворность

3. Сжиженный газ

Плюсы

+ Энергонезависимость
+ Средняя стоимость получения тепла

Минусы

Необходимы дорогие емкости для хранения сжиженного газа —газгольдеры (от 100 тыс. руб.), которые вкапываются в грунт на участке ещё на стадии строительства

Большой объем строительных земляных работ на расстоянии не менее 10 метров от дома

Необходим проект
Определенные требования к помещению где установлен газовый котел
Нужны монтажники высокого уровня для прокладки газовых трасс
Невозможность использования участков земли с газгольдерами под другое назначение
Невозможность или сложность земляных работ в гористой местности
Для заполнения газгольдеров используется специализированный транспорт,что повышает стоимость доставки

Необходимо сразу оплатить большую сумму за заполнение газгольдеров

(обычно на весь отопительный сезон)

По требованиям газголдеры только на 85% заполняются газом, остальные 15% даются на расширительные процессы, что повышает их объем и соответственно стоимость

Недоверие большинства относительно безопасности сжиженного газа(соседи точно не будут рады)

При использовании баллонов — частая перезарядка и транспортные расходы

4. Дизельное топливо

Плюсы

+ Энергонезависимость
+ Большой выбор оборудования различного класса и стоимости

Минусы

Высокая стоимость топлива
Требования к качеству — при плохом топливе потребуется постоянное обслуживание оборудования, что повысит эксплуатационные расходы
Пожароопасность
Необходимость в емкостях для хранения топлива
Высокая токсичность дымовых газов, запах

5. Электроэнергия

Плюсы

+ Повсеместность
+ Огромный выбор оборудования
+ Наивысший КПД

Минусы

Самое высокая стоимость получения тепла
Ограниченность по потреблению как при подключении объекта к сетям, так и в процессе эксплуатации. Особенно после ввода в Краснодарском крае социальных норм.

6. Пеллеты древесные и из лузги подсолнечника

Плюсы

+ Наименьшая стоимость получения киловатта тепла после магистрального газа
+ Независимость от газовой трубы и следовательно возможность построиться там где хочется или нужно, а не там докуда дотягивается газовый трубопровод
+ Более низкая стоимость участков земли без газа, что позволяет выделить средства на покупку пеллетного котла и получать недорогое тепло долгие годы (расчетный срок эксплуатации котла более 20 лет)
+ Отсутствие необходимости согласований, проекта и требований к помещению
+ Экономия на плате за подключение и трассе для подвода газа
+ Экологичность, так как не содержит вредных веществ
+ Стабильность показателей топлива, постоянство формы и размера пеллет
+ Пожаробезопасность
+ Удобное складирование и фасовка (от 20 кг в мешках до 1 тонны в биг-бегах)
+ Рост конкуренции на рынке производителей пеллет и их разобщенность, а также доступность сырья гарантирует доступную стоимость и низкие цены особенно в летний период

Плюсы при условии правильного подбора, монтажа и пусконаладки пеллетного котла профессионалами:

+ Широкие возможности автоматизации и комфортной эксплуатации данного оборудования
+ Высокий КПД оборудования
+ Возможность работы на топливе с высокой зольностью (пеллеты из лузги подсолнечника)
+ Возможность организовать независимое отопление от 120 м2 до промышленных объектов (теплицы, гостиницы, цеха и прочие)

Минусы

Сравнительно более высокая стоимость оборудования, связанная с большим количеством элементов котла, обязательной автоматизацией и конструктивных особенностей
Сложность в выборе подрядчика, т.к.

существуют определенные требования к профессионализму сотрудников
В данный момент возможно организация отопления на пеллетах на площадях от 120 м2
Сравнительно небольшой выбор оборудования и производителей
Вероятность невозможности покупки пеллетного котла со склада производителя в осенний период
Ограниченность производителей пеллет.

Но в Краснодарском крае и в России неуклонно растет их количество и вслед за спросом появляются всё новые производители пеллет.
Страх перед новой технологией и недоверие к эффективности.

Репутацию пеллет действительно сильно подпортили непрофессионалы, которые не владея технологией и опытом применяют к пеллетным котлам подходы обычных твердотопливных и жидкотопливных, и как следствие — отсутствие обещанного ими высокого КПД котла, разочарование конечного потребителя в данной технологии.

Западная Европа топится пеллетами уже десятилетиями и продолжается рост потребления, поэтому самые крупные российских производители данного твердого топлива работают на экспорт, что подтверждает эффективность технологии.

Выводы

Конечно экономически более выгодно отапливаться магистральным газом, если есть трубопровод по улице, вы подготовили помещение, проект, получили все согласования для подключения, вас не смущает труба, идущая по участку, и значительные вложения в землю «рядом с газом» или готовы ждать когда до Вас доведут газопровод (что может длиться годами).

Вторым по доступности идет отопление пеллетами как из дерева, так и из лузги подсолнечника с большими возможностями по КПД и мощности, если выполнен правильный подбор, монтаж и пусконаладка.
Цена обоснованно чуть больше по сравнению с оборудованием на дровах, угле, газе, солярке.

Обладая высокой экологичностью, безопасностью и удобством при низкой себестоимости на 1 кВт тепла пеллетный котел является отличной альтернативой газу с большими выгодами по цене за участок и возможностями комфортной эксплуатации оборудования.

Солярка, сжиженный газ и дрова имеют целый ряд недостатков с которыми многие владельцы готовы мириться, но все они проигрывают в удобстве, стоимости эксплуатации, безопасности и экологичности пеллетам.

Желаем Вам сделать взвешенный правильный выбор и наслаждаться теплом по оптимальной цене.

Получите бесплатную смету для Вашего объекта

Источник: https://KotelPellet.ru/sravnenie-vidov-otopleniya-s-pelletami/

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Читайте также  Как сэкономить на отоплении частного дома электричеством

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

  • Дрова обычные.
  • Уголь.
  • Евродрова.
  • Электричество.
  • Газ сжиженный, в баллонах.
  • Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

  • Цена на топливо.
  • Цена отопительной системы и её монтаж.
  • Цена обслуживания отопительной системы.
  • Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
  • Наличие коммуникаций.
  • Возможность доставки топлива.
  • Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
  • Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
  • Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
  • Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

Преимущества:

  1. Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
  2. Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
  3. Способность переоборудования котла для разных условий работы.
  4. Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
  5. Простота в эксплуатации.

Недостатки:

  1. Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
  2. Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
  3. Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

  • Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
  • Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
  • Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

Плюсы и минусы дров, как топлива

Преимущества:

  1. Доступность.
  2. Не высокая цена.
  3. Создают комфортный микроклимат в помещении.
  4. Независимость от магистральных коммуникаций.

Недостатки:

  1. Требуется дополнительное место для складирования.
  2. Необходимость регулярно добавлять дрова.
  3. Необходимость периодически чистить печь или котёл.
  4. Требуется установка трубы для отвода дыма.
  5. Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

Отопление евродровами

Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

Преимущества евродров:

  • При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
  • Продолжительное время горения.
  • Малое содержание влаги.
  • Удобно разжигать в печи.
  • Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
  • После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

К недостаткам можно отнести:

  • Необходимость дополнительного места для складирования.
  • Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

Качество брикетов зависит от следующих факторов:

  1. Плотность прессовки.
  2. Отсутствие в составе посторонних примесей.
  3. Соблюдение технологии производства.
  4. Степень качества производственного оборудования.

Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

Отопление углём

Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

Параметры Значение
Желаемая температура воздуха в помещении 22 °С
Площадь отопления 200 м2
Высота помещения 3 м
Удельная тепловая характеристика здания 0,41
Количество выделения тепла при сгорании 5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла 90 %

Плюсы и минусы использования угля

Преимущества:

  1. Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
  2. Длительный процесс тепловыделения.
  3. Уголь можно использовать в различных системах отопления.
  4. Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.

Недостатки:

  1. В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
  2. Угольная пыль загрязняет помещение.
  3. Необходимо периодически чистить котёл.
  4. Требуется специальное помещение для хранения угля.

Отопление сжиженным газом

Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

Существуют следующие способы экономии газа:

  • Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
  • Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
  • Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
  • Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

Отопление соляркой

Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

Плюсы и минусы дизельных котлов

Преимущества:

  • Высокий коэффициент полезного действия.
  • Большой ассортимент.
  • Более безопасен по сравнению с газовым.
  • Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.

Недостатки:

  • Запах солярки.
  • Нельзя использовать некачественную солярку.
  • Большой расход топлива.
  • Высокая стоимость.

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

  1. Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
  2. Электрокотлы.
  3. Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

  • Простота эксплуатации.
  • Высокий КПД.
  • Не создаёт шума.
  • Максимально точное поддержание температурного режима.
  • Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
  • Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
  • Простота монтажа.

Недостатки электроотопления:

  • Большой расход и высокая стоимость.
  • В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
  • Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
  • Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
  • ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник тепла КПД котла Теплотвор.1 кг на кВт*ч Потребность для дома   100м2 Затраты на сезон
Дрова 70 4,5 25000 25000
Евродрова 70 5,5 25000 34000
Пеллеты 70 5,2 25000 33750
Уголь 90 7,7 25000 29250
Солярка 75 11,9 25000 71500
Сжиженный газ 75 13 25000 65500
Электричество с учётом ночного тарифа 99 25000 112500
Электричество. Два тарифа 99 25000 89131
Электричество. Один тариф 99 25000 59300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Читайте также  Отопление газовыми баллонами в частном доме

Источник: http://postroy-sam.com/chem-deshevle-otopit-dom.html

Сравнение стоимости отопления загородного дома при использовании различных типов обогрева —

Если коттедж находится в газифицированном посёлке, то оптимальным решением почти без вариантов будет газ. Если же газовой трубы нет, то возможны варианты, начиная с традиционного угольного котла и заканчивая инновационными тепловым насосом. При выборе системы отопления для загородного дома необходимо учесть три переменные: затраты на обустройство системы, стоимость эксплуатации и удобство обслуживания.

Ниже приведён приблизительный расчет ежегодных затрат на отопление дома площадью 100 м² и высотой потолка 2.7 м при использовании различных видов топлива (электричества, солярки, природного газа, теплового насоса воздух-воздух Cooper Hunter, угля, дров, сжиженного газа и тёплого пола с системой инфракрасного отопления).

При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: котел находится в работе примерно половину общего времени, а отопительный сезон длится 7 месяцев.

Ориентировочно, для отопления 1 м² (до 3 м³) хорошо утепленного помещения требуется примерно 100 Вт тепловой мощности (вне зависимости от используемого топлива, мощность котла обычно измеряется в кВт).

Следовательно, для дома площадью 100 м² потребуется котел мощностью примерно 10 кВт.

Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы: 10 кВт х 24 ч х 30 дней = 7200 кВт*ч. Принимая во внимание, что котел будет работать примерно половину всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 7200 кВт*ч на 2 и получаем 3600 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 25200 кВт*ч в год.

В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону. Но для сравнения затрат при использовании отопления на различных видах топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.

1. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на дровах:

Назвать точную стоимость «дров» практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Попробуем привести усредненные данные. Средняя стоимость дров без доставки составляет 1500 руб. за 1 м³. Масса 1 м³ дров равна примерно 480 кг. Т.е.

, 1 кг дров в среднем стоит около 3,13 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг дров. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 1,25 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании дров (1,24 руб.) = 31500 руб./год.

2. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе:

Стоимость природного газа в Московской области составляет 5,34 руб./м³. Для производства 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,1 м³ газа. Стоимость производства 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,53 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25 200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании магистрального газа (0,53 руб.) = 13 356 руб./год.

3. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на угле:

Стоимость угля в зависимости от его качества составляет примерно 10 руб. за 1 кг. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,13 кг антрацита. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании угля равна примерно 1,30 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании угля (1,30 руб.) = 32 760 руб./год.

4. Затраты на отопление с помощью электрического котла:

Для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 1,03 кВт*ч электроэнергии. Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при электроотоплении равна 3,64 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электроэнергии (3,53 руб.) = 91 728 руб./год.

5. Затраты на отопление с помощью жидкотопливного котла, работающего на солярке:

Стоимость 1 литра солярки 39 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Стоимость 1 кВт*ч составляет примерно 3,90 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании солярки (3,90 руб.) = 98 280 руб./год.

6. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на сжиженном газе:

Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.). 1 кг сжиженного газа стоит 29,8 руб. Стоимость 1 кВт*ч в этом случае составляет примерно 2,98 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании сжиженного газа (2,98 руб.) = 75 096 руб./год.

7. Затраты на инфракрасное отопление с помощью тёплого пола с ИК системой отопления:

Среднее потребление электроэнергии 1 м² составляет 30 Вт*ч. Таким образом, месячное энергопотребление на отопление дома площадью 100 м² составит 0,03 кВт х 100 м х 24 ч х 30 дней = 2160 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона.

Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 15120 кВт*ч в год. Стоимость 1 кВт*ч составляет 3,53 руб. (Московская область). Умножаем годовые затраты тепловой энергии (17640 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электричества (3,53 руб.) = 53 374 руб.

/год.

8. Затраты на отопление с помощью теплового насоса воздух-воздух COOPER HUNTER:

Принимая во внимание, что коэффициент энергоэффективности при работе на обогрев (COP) равен 3,72, для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 0,269 кВт электроэнергии.

Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании теплового насоса равна 0,95 руб.

Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании теплового насоса (0,95 руб.) = 23 940 руб./год.

Вот и получается, что вариант с жидкотопливным котлом проигрывает варианту с магистральным газом, который в свою очередь проигрывает твердотопливному котлу.

Почему же тогда жидкотопливные котлы достаточно часто используются для отопления загородных домов? Дело в том, что далеко не во всех случаях есть возможность подключиться к газовой магистрали (даже за большие деньги) или получить необходимую для отопления дома электрическую мощность, а постоянно заниматься загрузкой дров или угля не многим хочется. Не говоря про чистку дымохода и самого котла.

Тепловой насос воздух-воздух COOPER HUNTER показывает высокие результаты в нижеперечисленных категориях и является лучшим решением для отопления загородного дома при отсутствии магистрального газа.

Ниже приведены примерные единовременные затраты на создание системы отопления загородного дома в 100 м² и высотой потолка 2.7 м, разположенного в Московской области. Они складываются из стоимости оборудования, монтажных работ и дополнительных расходов:

Источник: http://CliMag.ru/otoplenie/sravnenie-stoimosti-otoplenija-zagorodnogo-doma-pri-ispolzovanii-razlichnyh-tipov-obogreva/

Сравнение видов топлива для загородного дома — чем проще и дешевле отапливать?

Данную статью я разделю на 2 части:

  •  Сколько каждый вид топлива дает тепла>
  •  В какую стоимость оно нам обходится.

Забегая вперед скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант — ночной тариф электричества.

[Скрыть]

Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: теплота сгорания и цена. Впоследствии вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.
Ваши условия по выбору топлива.

Я не зря подчеркиваю понятие «ваши условия», потому что именно они зачастую определяют выбор топлива. Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то — это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

Какие есть варианты отопления дома

Рассмотрим только несколько видов топлива. Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, угольная пыль, мазут и так далее. Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме (электричество, сжиженный газ, солярка, дрова, уголь) и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты). Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

Неверная информация продавцов.

Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм. Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.

Читайте также  Термофор с водяным контуром для отопления дома

Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному  веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

Другой пример не правильного сравнения

Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

чем дешевле отапливать дом дровами, соляркой или электричеством

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто — нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму — это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

Сравнительный анализ разных видов топлива.

Ниже приведена таблица, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.

 В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

  •     В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
  •     В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
  •     Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
  •     Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
  •     Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.

Окончательный расчет разных видов топлива

Окончательный расчет для наглядности приведен в отдельной таблице.

  • Во второй колонке необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы.
  • В третьей колонке КПД котла.
  • В четвертой колонке затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата.
  • Пятая колонка показывает стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому. Здесь видно, что самым дешевым топливом все-таки остаются дрова.

Электричество, при некоторых условиях его использования, оказывается дешевле и сжиженного газа, и солянки. На это стоит обратить внимание.

С экономическими показателями разобрались.

Получается, что сжиженный газ не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого, как думают многие. Это еще не все.

Мои рассуждения были бы не полны, если бы я рассматривал топливо только с экономической точки зрения.

Удобство пользования

Существует еще одна сторона в использовании каждого вида топлива, которая к экономике, цене топлива имеет весьма опосредованное отношение — это удобство пользования тем или иным видом энергоносителя. Удобство использования того или иного вида топлива обусловлено почти всегда условиями объекта.

Итак, мы разобрались в путанице цен на разные виды топлива, и смогли ранжировать это топливо по цене. Теперь думаю вы наглядно видете понятно, какое топливо самое дорогое, а какое самое дешевое.

Источник: https://xn--d1aiddildv1a5b.xn--p1ai/poleznoe/4em-deshevle-otaplivat

Лучшее топливо для отопления дома

31.10.2018

В наше время топливо для отопления дома – это не только общепринятый газ или электроэнергия. Сегодня на рынке представлено большое множество альтернативных решений, позволяющих выбрать для себя наиболее подходящий вариант, как в плане энергообеспечения, так и финансов.

Далее мы разберем, чем же так привлекательно альтернативное топливо, какое оно бывает, и чему, в конечном счете, отдать свой выбор.

В чем заключаются преимущества альтернативного топлива

Благодаря разнообразию выбора производить отопление дома разными видами топлива стало не так сложно, как раньше. Для каждого отдельного случая можно подобрать оптимальный вариант, который будет удовлетворять все потребности и соответствовать заявленным требованиям потребителя.

Теперь Вы можете сами решать, купить оптом дизельное топливо или подключить газ. Все зависит только от Ваших предпочтений и финансовых возможностей.

Чтобы правильно выбрать топливо для отопления частного дома нужно знать критерии, согласно которым следует производить отбор:

  • Цена за 1кВт полученного тепла.
  • Размеры и теплоизоляция дома.
  • Доступность того или иного вида.
  • Коэффициент выдаваемого полезного тепла.
  • Удобство использования и хранения.

Сравнение топлива для отопления дома и выбор оптимального именно для Вашего случая вида стоит проводить со специалистом

Виды топлива для отопления дома

На сегодняшний день существуют различные виды топлива для отопления дома. Каждый отличается своим перечнем плюсов и минусов. Разберем подробнее самые популярные из них:

1. Дизельное топливо

Одно из самых популярных видов горючего для отопления домов. И не зря, ведь при его использовании Вы получаете один из самых больших коэффициентов выдаваемого полезного тепла. Происходит это благодаря котлам, которые спроектированы и разработаны таким образом, чтобы расход горючего был эквивалентен получаемой теплоотдачи.

Отопление дома жидким топливом обойдется Вам немного дороже, чем при использовании газа, и то только в том случае, когда есть возможность получения последнего в необходимом объеме. А это не всегда так. Если же Вы находитесь вдали от магистрального газопровода – дизель лучшее топливо для отопления дома.

Безопасно спроектированные котлы позволят оставлять дом без присмотра во время отопления и посещать котельную только при необходимости дозаправки горючего. Его же, в свою очередь, Вы можете завести с помощью бензовозов ровно столько, сколько Вам нужно, не испытывая никаких перебоев, как в случае с газом.

Система отопления дома дизельным топливом


2. Уголь

Всем известный и давно используемый материал. Хоть он имеет большую теплоемкость, в последнее время он все равно стремительно отходит на второй план наравне с дровами. Уголь, как не лучшее топливо для коттеджей, представляют:

  • Большой шанс самовозгорания.
  • Неудобное хранение.
  • Сложность утилизации отработанного материала.

Каменный уголь


3. Пеллеты

Стремительно набирающий популярность вид топлива. Возобновляемый ресурс, получаемый путем сбора стружки и отходов с лесопилки, очень хорошо зарекомендовал себя во множестве стран мира. Чем может похвастаться данный материал, это:

  • Одно из самых высоких КПД.
  • Низкая цена.
  • Отличная пожаробезопасность.

Котлы для такого топлива хорошо защищены от повреждений и непредвиденных возгораний. Пеллеты фасуются по мешкам по 15-20 килограмм, за счет чего их удобно хранить и транспортировать. Каждый год появляется все больше и больше заводов по их производству, а сопутствующее оборудование становится все безопаснее и продуктивней.

Если сравнивать пеллеты и другие виды топлива для отопления частного дома, то у первых большие шансы занять лидирующие позиции на рынке, хотя им все же еще далеко до нефтепродуктов

Пример внешнего вида пеллетов


4. Дрова

Все реже и реже применяемый вид топлива. Связано это с тем, что его использование:

  • Крайне невыгодно.
  • Часто не оправдывает себя.

Неудобство перевозки, хранения, цена, и трудности в поиске хороших сухих дров заставляют многих отказаться от установки дровяного котла в пользу дизельному топливу или керосину

Хранение дров


5. Газ

Сам по себе является отличным сырьем для отопления любого помещения. Но в силу различных обстоятельств может оказаться не самым удобным решением, например:

  • Из-за монополии, находясь в отдаленном районе, Вы будете ждать его подключения годами.
  • Цены могут быть не всегда такими же приятными как в других районах.

Исходя из этого, можно сделать вывод что для дачи или коттеджа оптимальным выбором будет использование того же дизельного топлива, которое можно закупить необходимым объемом самостоятельно.

Отопление газовым котлом


6. Керосин

Топливо для загородных домов. Как и дизельное, выдает большое количество полезного тепла. Котлы на керосине имеют:

  • Относительно небольшую стоимость.
  • Хорошую безопасность, что позволяет оставлять систему без присмотра даже на длительное время.

Керосин удобен в хранении, при соблюдении правил безопасности не самовоспламеняется. Огромным плюсом станет возможность доставки керосина и дизельного топлива в коттеджи в необходимых объемах, что позволит рассчитать сырье на весь период и последовательно, без ударов по бюджету, производить его закупку.

Если у Вас остались вопросы – задавайте их нам! Наши специалисты с удовольствием разъяснят все интересующие Вас моменты, подробно объяснят, какое топливо используется для отопления домов чаще всего, и помогут сделать выбор, который идеально подойдет под Ваши нужды.

Заполните форму обратной связи, наши менеджеры свяжутся с вами!

Источник: http://www.ammoxx.ru/articles/luchshee-toplivo-dlya-otopleniya-doma/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Инженерные системы